Ett litet steg för människan…

/Pengaregn, eller mannagryn, över AI

Jakten på den heliga graalen fortsätter.

Nere i det ljusa Småland, nämligen frikyrkliga Jönköping, bedriver högskolan en del bra AI-forskning. Det produceras förvisso bra saker från Linnéuniversitetet i det mörka Småland och stiftsstaden Växjö också,

Men nu var det projektet AI Readiness, som drivs av Science Park och Jönköpings Tekniska Högskola, som fick sju miljoner av strukturfondspartnerskapet Småland och Öarna.

“Det är många företag som söker kunskap om AI och vi vill vara hubben som ser till att de får det”, säger en affärsutvecklare på Science Park till Jönköpings-Posten.

Det är bra. Exempelvis har regionen en stor tillverkningsindustri som kan ha god nytta av AI för att förstå mer om sina drift- och tillverkningsprocesser. Fler bolag behöver lära sig mer om AI, helt enkelt. Gud vad kul!

Men samtidigt går de sju miljonerna till att berätta hur företagare kan implementera AI. Det låter som ett PR-projekt, eller en kommunal informationskampanj. Vad blir den långsiktiga avkastningen? Är det en frågeställning som AI Readiness har med sig? Hur följer de upp?

I slutet av februari intervjuade jag, som en del av mitt pågående bokprojekt, en person som arbetat inom AI sedan 1980-talet. Han har stött på samma problem i decennier: Chefers behov att motivera långsiktiga investeringar måste balanseras mot att nå kortsiktiga mål och resultat.

Det sätter definitivt AI i riskzonen. Om företag inte ser en skillnad här och nu i arbetsflöden eller produktivitet lär de dra sig för att ägna pengar och tid åt något som kan göra allt bättre om två-tre år.

Det finns också en större fråga här. Enligt en undersökning av SCB från mitten av mars använder 6,5 procent av svenska företag AI. Och bara var tionde företag inom tillverkningsindustrin har ens övervägt att använda AI. Det vanligaste svaret på varför är att de saknar rätt kompetens och att befintliga system (både mjuk- och hårdvara) inte är kompatibla med AI.

Det visar på glappet mellan kort och lång sikt. Om den som ska bestämma om AI-investeringar inte ser att AI kan funka hos dem här och nu, varför köpa in något som en leverantör lovar kan revolutionera deras arbete?

Hoppas att näringslivet i Jönköping serveras en god och näringsrik gröt av den himmelska mannan.

/Dags för SkyNet och HAL

Alla har läst Brevet. Massa big shots inom AI vill pausa utvecklingen av tekniker som är mer avancerade än ChatGPT:s nuvarande modellvariant 4 i minst ett halvår. Det låter läskigt.

Men en sak som få medier har berört är vad Emad Mostaque poängterat. Han är vd för ägarbolaget bakom Stable Diffusion, en banbrytande AI-modell för att generera bilder. Så han borde veta vad som gäller.

Det skulle ta mellan 6 och 9 månader att bara installera och konfigurera hårdvaran för att utveckla större och läskigare modeller, enligt Mostaque. Och bara USA och Storbritannien har enligt honom tillräckligt bra infrastruktur för att sedan träna sådana modeller.

Det finns alltså utrymme för att granska regelverk, standarder och politiska lösningar på de problem som AI-utvecklingen skapar.

Men det här hindrar inte domedagsprofeterna.

Framtidsforskaren Olle Hägglund från Chalmers säger till Aftonbladet att den efterfrågade pausen i Brevet behövs. Annars kan vi bli förintade om några år.

Om inte utvecklingen bromsas kan vi nämligen snabbt stå inför en artificiell generell intelligens (AGI) och den kan “plötsligt dominera oss intelligensmässigt. Det kan bli väldigt, väldigt farligt.”

En sak som stödjer hans tes är ny forskning från Microsoft, där de testat ChatGPT4. Enligt forskarna visar modellen “sparks of AGI”. Gnistor av AGI låter skarpt och vagt samtidigt. ✨ 

/Prat 🦜 

Här tänkte jag berätta något roligt från någon jag har pratat med. Men det har jag inte gjort ännu. Eller: Jag har pratat med väldigt många, så jag har inte hunnit transkribera och dubbelkolla rådatan.

Därför får ni hålla till godo med detta program om AI från min radiofavorit Filosofiska rummet. Jag har dock pratat med en av deltagarna, Julia Ravanis, vars forskning känns otroligt spännande.

/Läsbart 📚️ 

/Min bok just nu
Ingrid Carlbergs biografi över Alfred Nobel. Inte särskilt mycket AI däri, men en hel del om social och teknisk förändring. När allt känns rörligt, rörigt och främmande är historia det bästa vi kan läsa. Och något Nobelpris lär gå till AI förr eller senare. Varför finns förresten inget teknikpris? Nobelstiftelsen borde produktutveckla.

/Det här har jag tyckt om att dyka ner i på senaste och tror att du också kan göra det.

1. “Sparks of AGI”-pappret från Microsoft.

2. Hur AI kan hjälpa eller stjälpa personer med funktionsnedsättning.

3. Stanforduniversitetets nya AI-index (följ med på nästa HAIK)

4. Jag ÄLSKAR Daft Punk. Men AI fick dem att lägga ner.

5. “Sverige halkar efter” enligt digitaliseringsministern.

/Håller jag med? 🤓 En yta för fri reflektion om något av det jag har läst.

Jag håller med digitaliseringsminister Erik Slottner (KD) om att politiken bör “handla om att undanröja lagstiftning som ligger i vägen eller myndigheternas tillståndsprocesser som måste snabbas upp”.

Jag håller också med om att tydliga regler, även på EU-nivå, kring sådant som datadelning och användning av AI gynnar investeringsklimatet.

Jag håller inte med om att de 300 miljoner som regeringen väljer att lägga på Vinnovas forskningsprogram Avancerad digitalisering i år är tillräckligt. Inte ens om man räknar in att näringslivet matchar det krona för krona.

Betänk följande: Partikelacceleratorn CERN kostade 5 miljarder dollar att bygga. Microsoft har nyligen investerat det dubbla i OpenAI, bolaget bakom ChatGPT. Med tidigare finansiering har de fått in runt tre CERN i reda pengar – för en enda modell. Exemplet är inte mitt, cred till Ariel Ekgren på AI Sweden.

Fråga vem som helst inom svensk AI vad de önskar sig allra mest och du får samma svar: riksdaler.

300 miljoner i år, och 500 miljoner per år de kommande fyra åren, ger drygt 2,5 miljarder kronor. Det är ungefär lika mycket som Sverige på ett år lägger på internationell samverkan.

Svensk politik, och regeringspartierna, har bestämt sig för att inte förstå hur viktigt det är att satsa på AI.

Nu har du varit på HAIK i fem minuter. Dags att gå ut och påverka världen. Bis später som tyskarna säger!